Zijpe lost camperproblemen op met borden

Hallo,
Stellt noch mehr Schilder auf, jagt die Camper alle weg, beschwert Euch nur nicht, wenn dann immer weniger kommen und kein Geld mehr in Callantsoog und Umgebung lassen.
Was spricht dagegen, einen der großen Strandparkplätze außerhalb der Orte zumindest z. B. von September bis April für Camper (Wohnmobile) freizugeben??
Andere Länder machen das gerne und die Restaurants, Bäckereien, Imbissbuden und andere Geschäfte freuen sich .
Aber macht Ihr weiter mit euren Verboten, wir fahren nun woandershin.
Grüße von einem, der seit 1958 nach Callantsoog kommt

Nogal tegenstrijdig van de gemeente Zijpe, die pretendeerd een toeristische gemeente te zijn.In de toekomstvisie van de gemeente Zijpe 2005/2015 pag. 24 vermeld de zinsnede ’een aantal goede voorzieningen voor campers’ Lose beloften of....?
Gemeente Zijpe laat de camperaars ook welkom zijn!

In Nederland rijden circa 60.000 campers rond en die camperaars voelen zich steeds minder thuis in hun eigen land, in Nederland. Weggepest door campinghouders en Recron met een oogkleppenbeleid. Die campings zijn alles behalve zaligmakend. Kleine plekjes gras, waar bij voorkeur geen camper op mag ivm stukrijden. Het stageld daarentegen is vanzelfsprekend welkom. Flink deel van het jaar zijn die campings gesloten, dan heb je er als camperaar ook niets aan.
Tot voor enkele jaren kwam ik regelmatig in Zijpe en omgeving. Betaalde dan voor 4 nachten 80 Euro. Nu doe ik dat niet meer. Ik ga net even over de grens van Duitsland, waar ik voor 4 nachten 16 tot 32 Euro betaal, al naar gelang de voorzieningen. Wat betreft kilometers maakt het niet uit of ik naar Zijpe rijd of naar Duitsland. Over de grens zijn de winkels ook nog eens 10 tot 15 % voordeliger dan hier om over de horecaprijzen maar te zwijgen.
Nee hoor Zijpe, voor mij maken die verbodsborden niets uit, want mij hebben jullie al weg gekregen. En velen zullen volgen. En Zijpe heeft er geen idee van hoe het verbodsbordenverhaal in no time de ronde doet over de internationale camperfora, waar Nederland al heel lang bekend staat als uitermate camperonvriendelijk.
Campinghouders en Recron zijn er verzot op om in eigen vlees te snijden. Voor de plaatselijke middenstand is het pijnlijk en jammer.

Meneer de Wit regelt hiermee eigenlijk alleen verlies voor zijn collega ondernemers in de regio. Op zijn camping kwamen en komen we niet, maar de ondernemers zoals een bakker, super ed. missen nu inkomsten van die ’vervelende camperaars’. Camperaars willen jaar rond recreeren en dan is zijn camping en van collega campingeigenaren voor welke hij spreekt niet open.

Gaat dit ook op voor vrachtwagen -
chauffeurs wiens rijtijd erop zit.
Of kan ik bij Kees de Wit snachts om drie uur terecht.Of betaald hij de bekeuring als in voeldoe aan het rijtijden besluit?

Als camperaar wil ik dit even kwijt. De Gemeente Zijpe heeft het weer eens druk met het wegjagen van de campers in haar Gemeente.
Geen enkele overnachtigsplaats wordt meer getolereerd. Ondernemers, voornamelijk campinghouders zijn hier debet aan.
Het zou de Gemeente Zijpe en deCampinghouders sieren wanneer zij eens komen met echte argumenten waarom Camperovernachtingsplaatsen in Zijpe niet getolereerd (kunnen) worden. Een stukje braakliggend terrein wat nu niets oplevert zou uitermate geschikt zijn om als overnachtingsplaats te kunnen dienen voor campereigennaren. Ik weet uit eigen ervaring dat zij graag € 10,00 tot € 12,00 uur per nacht hiervoor over hebben. En bij wat voorzieningen is een bedrag van € 15,00 ook geen probleem. Het niet realiseren van een camperplaats in een vakantiegebied als de Zijpe toont maar weer eens aan hoe kleinzielig de recreatieondernemers in Zijpe denken; bang om maar een paar Euro aan sta-inkomsten te missen. En de Gemeente Zijpe? Die zou nu eens echt een keertje met haar tijd mee moeten gaan. Heren Ambtenaren: Kijk eens om u heen. In Duitsland en Frankrijk staan heel veel Nederlandse camperaars op nette ingerichte camperplaatsen. Onder hen zéker ook Nederlandse camperaars weggejaagd uit de Gemeente Zijpe. Een Gemeente die zich in een hoek laat drijven door haar campingeigenaren. Het is te zielig om meer woorden aan te besteden.

Regelmatig staan er artikelen in de pers waarin (recreatie) ondernemers zich verzetten tegen de komst van overnachtingplaatsen of het vrij laten van het parkeren met campers. Vaak neemt men als argument de toeristenbelasting, maar och voor een camper wordt vele malen meer belasting betaald.
Wij hebben ons dan ook altijd verbaasd over deze kritiek omdat recreatieondernemer die de inrichting van camperplekken of vrij parkeren blokkeren, bewerkstelligen dat de geweerde camperaars hun geld niet besteden bij andere ondernemers ter plaatse; zelfs buiten hun eigen campingseizoen. Het feit dat in zoveel buitenlandse gemeenten gekozen is voor het inrichten van camperplekken (ook waar campings zijn), is het beste bewijs voor deze stelling. Uit onderzoek in omringende landen blijkt dat camperaars gemiddeld 25-40 euro per etmaal besteden in de plaats waar zij overnachten, o.a. in winkels en horecagelegenheden. Om die reden werden/worden er in het buitenland in steeds meer grote en kleinere plaatsen camperplekken ingericht en/of wordt het vrij camperen gedoogd. Nederland kan geld verdienen aan het product camper, maar moet dan wel bereid zijn het beleid aan te passen.
Naar onze mening zou Nederland dan ook veel campervriendelijker moeten worden. De gemeente Zijpe heeft kennelijk niet alle voor- en nadelen afgewogen zoals de Algemene wet bestuursrecht voorschrijft.